UCI отримав 54 пропозиції: велоспорт хоче змінитися. Але чи дозволять?
Консультаційний процес в UCI розпочався після того, як минулого року федерація відхилила гучний проект One Cycling, назвавши його «несумісним» із чинними регламентами. Тоді 11 команд WorldTour, а також організатори Flanders Classics та RCS Sport були готові запустити проект із новими гонками у 2026 році, але Комітет управління UCI проголосував проти.
«Відсутність попередніх консультацій та консенсусу навколо запропонованих моделей безумовно сприяли цим недолікам. Такі проекти вимагають ретельних обговорень з усіма зацікавленими сторонами і, перш за все, мають здійснюватися під егідою Міжнародного союзу велосипедистів», — написав президент UCI Давід Лапартьєн у своєму листі до команд.
54 пропозиції — і що далі?
Усі зацікавлені сторони отримали запрошення подати свої ідеї щодо ключових тем до кінця квітня 2026 року. Серед головних питань: нова економічна модель, оптимізація календаря, правила участі, залучення вболівальників, а також безпека та достовірність спортивних результатів.
Надійшло рівно 54 пропозиції від команд, організаторів, представників гонщиків та інших учасників ринку. Висновки з цих документів будуть офіційно представлені на спеціальному семінарі UCI у грудні 2026 року.
Чи зміниться щось насправді?
На інституційному рівні Асоціація професійних велокоманд (AIGCP) привітала ініціативу, заявивши, що їхні пропозиції орієнтовані на довгострокову фінансову стабільність спорту.
Паралельно деякі команди, зокрема Visma, відверто заявляють, що нинішня економічна модель велоспорту є «фінансово нестабільною в довгостроковій перспективі» і вимагає створення централізованої комерційної структури на кшталт Формули-1.
54 пропозиції — це вже значно більше, ніж бувало раніше. Але між пропозицією та реальними реформами в кабінетах UCI лежить прірва, яка зазвичай вимірюється роками та судовими апеляціями (як у нещодавній справі зі SRAM). Грудень покаже, чи стане ця масштабна консультація реальним кроком уперед, чи просто перетвориться на черговий документ у глибокій шухляді функціонерів.